Mario Draghi Biyografi, Yaş, Erken Yaşam, Eğitim ve Kariyer

Mario Draghi Biyografi

İçindekiler

3 Eylül 1947 doğumlu olan Mario Draghi OMRI, 2011 yılından bu yana Avrupa Merkez Bankası Başkanı olarak görev yapan İtalyan bir ekonomisttir. 2009-2011 yılları arasında Finansal İstikrar Kurulu Başkanı ve 2005-2011 yılları arasında İtalya Bankası Başkanı olarak görev yapmıştır. 2002'den 2005'e kadar, Draghi daha önce Goldman Sachs'ta çalıştı. Forbes, 2014 yılında Draghi'yi dünyanın en güçlü 8. insanı olarak sıraladı. 2015 yılında Fortune dergisi tarafından dünyanın en büyük ikinci lideri olarak gösterildi. Görev süresi 31 Ekim 2019'da sona erecek.



Mario Draghi Yaş

Eylül 2018 itibariyle 71 yaşındadır.



Mario Draghi Erken Yaşam

Roma'da Draghi doğdu. 1922'de babası Carlo, Banca d'Italia'ya, ardından IRI'ye ve son olarak Banca Nazionale del Lavoro'ya katıldı. Annesi bir eczacıydı, Gilda Mancini. Mario üç çocuğun ilkidir: sanat tarihçisi Andreina ve girişimci Marcello. Massimiliano Massimo Enstitüsü'nde okudu ve La Sapienza Üniversitesi'nden Federico Caffè altında Ekonomik Entegrasyon ve Döviz Kurlarındaki Değişimler konulu teziyle mezun oldu. Daha sonra, 1976'da Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden Franco Modigliani ve Robert Solow'un danışmanlığında Ekonomi Teorisi ve Uygulamaları Üzerine Denemeler başlıklı teziyle iktisat alanında doktora derecesi aldı.

Trend: Tom Bernthal Biyo, Wiki, Yaş, Boy, Karısı, Ebeveynler, Kardeş, NBC, Oyuncu ve Net Değer



Mario Draghi'nin Kariyeri

1981'den 1994'e kadar Draghi, Floransa Üniversitesi Cesare Alfieri Siyasal Bilimler Fakültesi'nde profesör ve Harvard Üniversitesi'nde John F. Kennedy Devlet Okulu'nda öğretim üyesiydi (2001). 1984'ten 1990'a kadar Dünya Bankası'nın İtalyan İcra Direktörüydü. 1991'de dönemin Bakan Guido Carli'nin girişimiyle İtalyan Hazinesi Genel Müdürü oldu ve bu görevi 2001 yılına kadar sürdürdü. İtalyan kurumsal ve mali mevzuatını revize eden komiteye başkanlık etti. Hazine'de görev yaptığı süre boyunca ve İtalyan finans piyasalarını yöneten yasayı hazırladı.

Mario Draghi

Aynı zamanda birçok banka ve şirketin (Eni, Istituto per la Ricostruzione Industriale,[8] Banca Nazionale del Lavoro ve IMI) eski yönetim kurulu üyesidir. Draghi, daha sonra Goldman Sachs International'ın başkan yardımcısı ve genel müdürüydü ve şirket çapında yönetim kurulu üyesiydi (2002-2005). Şirketin Avrupa stratejisi ve gelişimi konusunda büyük Avrupa şirketleri ve hükümetleri ile çalıştı. Yunanistan'ın Goldman Sachs'ın yardımıyla piyasa dışı takasları ifşa etmesinin ardından, bu anlaşma hakkında “hiçbir şey bilmediğini” ve “hiçbir ilgisinin olmadığını” söyledi ve “Yunan hükümeti ile Goldman Sachs arasındaki anlaşmaların daha önce yapılmış olduğunu[ [şirkete] katılması.”



Draghi, Princeton, New Jersey'deki İleri Araştırma Enstitüsü'nün yanı sıra Washington, DC'deki Brookings Enstitüsü'nde mütevelli heyeti üyesidir. Uluslararası Ödemeler Bankası Yönetim Kurulu Üyesi. Aynı zamanda Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'nda ve Asya Kalkınma Bankası'nın Yönetim Kurullarında İtalya Valisidir.

Piper kerman ne kadar eder

Draghi, Aralık 2005'te İtalya Bankası Başkanı olarak atandı ve Nisan 2006'da Finansal İstikrar Forumu Başkanı seçildi; Nisan 2009'da G20 adına Finansal İstikrar Kurulu haline gelen, hükümetler, merkez bankaları, ulusal denetçiler ve finansal piyasalar ile uluslararası finans kuruluşlarının temsilcilerini bir araya getiren bu kuruluş, uluslararası finansal istikrarı teşvik etmeyi, piyasa işleyişini iyileştirmeyi ve bilgi alışverişi ve uluslararası denetim işbirliği yoluyla sistemik risk. O ve ECB'nin yakın geçmişteki başkanı Jean Claude Trichet, 5 Ağustos 2011'de İtalya'da bir dizi ekonomik önlemin yakında uygulanması için baskı yapmak için İtalyan hükümetine bir mektup yazdı.

Avrupa Merkez Bankası Başkanlığı görevi Ekim 2011'de sona eren Jean-Claude Trichet'in, Draghi'nin potansiyel halefi olarak sık sık dile getiriliyordu. Ardından, Ocak 2011'de Alman haftalık gazetesi Die Zeit, Almanya ve Fransa'daki üst düzey politika yapıcılara atıfta bulunarak, Draghi'nin Trichet'nin halefi olarak seçilmesinin “olası” olmadığını bildirdi. Ancak, Şubat 2011'de asıl Alman aday olan Axel Weber'in artık iş aramadığının bildirilmesiyle durum daha da karmaşık hale geldi ve diğer adayların şansını yeniden canlandırdı. 13 Şubat 2011'de Financial Times yardımcı editörü Wolfgang Münchau, Draghi'yi pozisyon için en iyi aday olarak onayladı.



Birkaç gün sonra The Economist, “dünyanın en önemli ikinci merkez bankasının bir sonraki başkanının Mario Draghi olması gerektiğini” yazdı. Birkaç gün sonra Alman Bild gazetesi, kendisini “kalan tüm adayların en Almanı” olarak tanımlayarak Draghi'yi destekledi. Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, Draghi'yi iş için tam teşekküllü bir aday olarak gördü. Draghi ve Jean-Claude Trichet ve Dominique Strauss-Kahn. 17 Mayıs 2011'de, Ecofin olarak görev yapan Avrupa Birliği Konseyi, Draghi'nin ECB Başkanı olarak atanmasına ilişkin bir tavsiyeyi kabul etti[25], bu tavsiye Avrupa Parlamentosu ve ECB'nin kendisi tarafından onaylandı ve Avrupa liderleri tarafından da onaylandı. 24 Haziran 2011. Trichet'in yenilenemeyen sekiz yıllık görev süresi 31 Ekim 2011'de sona erdiğinde, Frankfurt merkezli kuruma Draghi liderlik etmeye başladı.

Draghi'nin görev süresi 1 Kasım 2011'den 31 Ekim 2019'a kadar uzanıyor. Fransa, Draghi'nin adaylığını uzun süre desteklese de ülke, altıda bir İtalyan yetkili olan Lorenzo Bini Smaghi'nin ısrar ederek atamayı sonuna kadar tuttu. ECB yönetim kurulu üyesi, yönetim kurulundaki görevini bir Fransız yetkiliye devretti. Draghi'nin Goldman Sachs'taki eski işiyle ilgili endişeler de adaylık sırasında dile getirildi. Pascal Canfin (MEP), Draghi'nin başta Yunanistan olmak üzere Avrupa hükümetleri için ülkelerinin ekonomik durumunu maskelemeye çalışan takaslara dahil olduğunu iddia etti. Draghi, 2011'deki Avrupa Parlamentosu adaylık oturumlarında anlaşmaların 'Goldman Sachs'a katılmadan önce yapıldığını[ ve] onlarla hiçbir ilgim olmadığını' söyledi.



Draghi, Aralık 2011'de AMB'nin Avrupa bankalarına verdiği üç yıllık kredi programı olan 489 milyar Euro'yu (640 milyar dolar) yönetti. Program, ABD Sorunlu Varlıkları Kurtarma Programı (2008) ile hemen hemen aynı boyuttaydı, ancak yine de öncekinden çok daha küçüktü. Varlık alımları ve o zamanın Federal Rezerv tarafından yapılan diğer eylemleri de dahil olmak üzere ABD'den gelen genel yanıt. Draghi'nin ECB'si ayrıca “selefinin yaptığı iki aptalca faiz artırımını derhal iptal etti… Trichet[ ve]… mücadele eden euro bölgesi ülkelerinden tahvil alımlarını hızlandırdı” yorumcusu Steve Goldstein Ocak 2012 ortasında yazdı. O dönemde, “Draghi ve tüm meslektaşları (karar oybirliğiyle alındı), enflasyonun bu yıl içinde %2'lik hedefin altına düşeceğini tahmin etse bile, özel sektör kredilerinin fiyatını düşürmemeyi seçti ['iptal' ile elde edilen %1'in altında].” Goldstein'a göre, Draghi daha fazla hamleyi ulusal liderler Sarkozy ve Almanya Başbakanı Angela Merkel ve cen'e bırakacak. 2012 Dünya Ekonomik Forumu'nda Mario Draghi.

Ekonomide Nobel ödüllü Joseph Stiglitz Şubat 2012'de, Yunanistan'ın borçlarının yeniden yapılandırılması konusunda, ECB'nin (Yunan makamları tarafından kararlaştırılan bir temerrütün aksine) “gönüllü” olması gerektiği konusundaki ısrarının finansal kurumlara bir hediye olduğunu savundu. o borç için kredi temerrüt sigortası satan; diğer taraflara adil olmayan ve diğer taraflara hediye teşkil eden bir pozisyon; Uzun vadeli yeniden finansman operasyonu (LTRO) olarak adlandırılan, Draghi yönetimindeki Avrupa bankalarına AMB kredilerinin ikinci, biraz daha büyük turu Şubat 2012'nin sonlarında başlatıldı. Bir yorumcu, Matthew Lynn, AMB'nin ABD ile birlikte fon enjeksiyonunu gördü. Fed'in Niceliksel gevşemesi ve İngiltere Merkez Bankası'nın Varlık Alım Kolaylığı, 2011 ve 2012 yıllarında petrol fiyatlarındaki artışları besliyordu.

Temmuz 2012'de, avro bölgesi egemenleri hakkında yenilenen korkuların ortasında, Draghi bir panel tartışmasında ECB'nin '... Euro'yu korumak için ne gerekiyorsa yapmaya hazır olduğunu söyledi. Ve inan bana, bu yeterli olacak.” Bu açıklama, başta İspanya, İtalya ve Fransa olmak üzere avro bölgesi ülkeleri için tahvil getirilerinde (borçlanma maliyetleri) istikrarlı bir düşüşe neden oldu. Avro bölgesindeki krizin çözümündeki yavaş siyasi ilerleme göz önüne alındığında, Draghi'nin açıklaması avro bölgesinin kaderinde önemli bir dönüm noktası olarak görülüyordu.

Nisan 2013'te, avro bölgesine üyelikle ilgili bir soruya cevaben Draghi, “Bu sorular, avronun Avrupalılar için, avro bölgesi için ne anlama geldiğini büyük ölçüde hafife alan insanlar tarafından formüle ediliyor. Avroya yatırılan siyasi sermaye miktarını büyük ölçüde hafife alıyorlar.” 2015 yılında Draghi, Avrupa Parlamentosu'nun huzurunda geleceğin böyle olacağını söylemişti. Merkez bankası başkanı Mario Draghi Brüksel Avrupa Parlamentosu'nda yaptığı konuşmada, 'Gerçek bir parasal birlik aşamasına henüz ulaşmadık' dedi.

Avro bölgesi ülkelerinin ekonomilerini uyumlu hale getirememeleri ve daha güçlü kurumlar yaratmamaları, önemli bir şokla karşı karşıya kaldıklarında parasal birliğin uzun vadeli başarısını riske atıyor” dedi. Bay Draghi, sık sık avro bölgesindeki hükümetleri ekonomik performanslarını iyileştirmek için kısıtlayıcı çalışma düzenlemelerini gözden geçirmek gibi daha fazlasını yapmaya çağırdı. Ancak avro bölgesinin geleceğinin ülkelerin onun tavsiyesini dinleyip dinlemediğine bağlı olabileceğini öne sürmesi olağandışıydı.

10 Mart 2016'da, bir basın toplantısında kavramın 'çok ilginç' olduğuna inandığını açıkladıktan sonra, Draghi 'helikopter parası' kavramı hakkında bir konuşma dalgasını kışkırttı: Helikopter parası hakkında gerçekten düşünmedik veya konuşmadık. . Akademik ekonomistlerin artık farklı ortamlarda tartıştıkları çok ilginç bir kavram. Ama henüz konsepti incelemedik.

İlk bakışta, hem muhasebe açısından hem de yasal açıdan açıkça karmaşıklıklar içeriyor, ancak bu “helikopter parası” terimi ile birçok farklı anlama gelebilir, bu yüzden bunu görmeliyiz. Draghi, Rockefeller Vakfı Otuzlular Grubunun bir üyesidir. Otuz Grup, finans lobicilerinden oluşan özel bir gruptur. Bu nedenle ECB başkanı olarak çıkar çatışması yapmakla suçlanıyor.

Bazı taraflar, Draghi'nin Goldman Sachs'taki eski çalışmasında da bir çıkar çatışması görüyor. Oldukça riskli işlemlere imza atan Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS) bankası çevresinde patlak veren skandallar bağlamında, Draghi 2013'ten itibaren eleştirildi.

Mario Draghi Haberleri

Görüş | Mario Draghi'nin şu menkıbelerini AMB başkanı olarak tutun.

Gazetecilerde “şimdi ve burada” yaşayan ve olaylar geliştikçe haber yapan, tarihin yargılarını yazmaya çalışan gazetecilerde çok garip bir şey var. Son günlerde gazeteciler için yazan budur. Finansal Zamanlar Mario Draghi ile ilgili yapıyoruz. Avrupa Merkez Bankası (ECB) başkanının Kasım 2019'a kadar emekli olması bekleniyor. Birçoğu, tarihteki yerini sağlamlaştırmak için aşırı acele ediyor gibi görünüyor. Gazeteci Claire Jones şunları yazdı: Draghi'nin Ardından ECB: 'Hızlı Hareket Eden Bir Oyuncuya İhtiyacınız Var' ) içinde Finansal Zamanlar 13 Mart'ta Euro Bölgesi'nin hızlı hareket edebilecek bir lidere ihtiyacı olduğunu söyledi, alt metni ise Draghi'nin 2012'de tam da bunu yaptığıydı. Avro bölgesini kurtarmak için cesurca hareket ettiği için itibar görüyor.

Gazetecilerin tarihi yargılarda bulunmasının garip olmasının nedeni, değerlendirmelerinin çok geçici olabileceğidir. Olaylar tarafından düşündüklerinden daha erken ele geçirilme riskiyle karşı karşıyadırlar. Şubat 1999'da, Zaman dergisinin kapağında Robert Rubin, Larry Summers ve Alan Greenspan yer aldı ve onları “Dünyayı Kurtarma Komitesi” olarak adlandırdı. Bir yıl sonra, bilgi teknolojisi hisseleri zirve yaptı ve Nasdaq Bileşik endeksi balonu patladı. Her ikisi de o zamandan beri yeniden ortaya çıkmayan, çokça lanse edilen Amerikan üretkenlik mucizesini sona erdirdi.

Robert Rubin, Goldman Sachs'tan ABD Hazinesine geldi ve oradan Citigroup'a gitti ve güvenilirliğinin çoğunu kaybetti. Larry Summers, Potomac'ı politika kararlarıyla gerçekten ateşe vermedi, ancak yine de kendini Zaman örtmek. Alan Greenspan, 2008 mali krizinden sonra modelindeki bir kusuru kabul etti ve ardından kabulünün bir kısmını geri aldı. Bu nedenle, ortaya çıkan Draghi menkıbelerine dayanarak, Draghi'yi “satmak” uzun vadeli iyi bir karar olabilir.

İkincisi, tarihsel bir yargı, karşıt kanıtları dikkate almalı ve neden daha az önemli olduğunu açıklamalıdır. Örneğin, 11 Şubat'ta Robert Smith, gazetede şunları yazdı: Finansal Zamanlar ( Avrupa, 'Bezzle' QE'yi ısırırken bir Hesaplaşma ile Karşı karşıya ) ECB'nin parasal teşvikinin, şu anda çözülmekte olan bir psişik servet üretimi dönemine yol açtığını. Makale, AMB'nin satın aldığı aylar içinde değerinin yarısı ila üçte ikisi arasında değer kaybeden üç tahvilden ve bir diğerinin 2017'de tahvil piyasasında para toplarken 2018'de temerrüde düştüğünden bahsediyor. tahviller?

“İtibari para” çağında, merkez bankası para basıp satın aldığı için belki de gerçekten kayıp değiller. Bununla birlikte, para takas edilebilir; alternatif kullanımları var ve ECB'nin bu tahvilleri satın alması, kamu kaynaklarının özel ellere aktarılması anlamına geliyordu. Demokrasilerde, bu tür satın alımlar hakkında soruşturma açılması beklenebilir ve böyle bir soruşturma, merkez bankası başkanının istifasıyla bile sonuçlanabilir. Ancak Avrupa'da, Avrupa Parlamentosu üyeleri Draghi ile özçekim yapmak için itişip kakışıyordu.

Ayrıca, Draghi'nin gereksiz ilan etme vaadinden sonraki aylar içinde Euro Bölgesi ekonomisi oksijen için nefes nefese kalırsa, Draghi'nin cesur kurtarma eylemlerinin etkinliği sorgulanmalıdır. Başka bir deyişle, eğer bir hasta ilaç çekildikten hemen sonra (tekrar) hastalanırsa, o zaman ilaç hastayı daha mı iyi bıraktı yoksa onu daha mı kötüleştirdi?

Buna verilecek yanıt, Euro Bölgesi genelinde yapısal reformlar ve mali teşviklerle desteklenmiş olsaydı, Draghi'nin parasal ilacının daha iyi çalışacağı olurdu. Bununla birlikte, iyi bir doktor, bu tür bir takip eyleminin gerçekleştirilme olasılığını ve koşullarını ve ikinci olarak, bu önlemler alınmadığı takdirde ilacının maliyet ve faydalarını hesaba katmalıdır. Draghi yönetimindeki ECB bunu mu yaptı?

Alman gazeteleri ve yorumcuları, ECB'nin para politikası yaklaşımını milliyetçiliğin artan yayılmasına, popülist ama nihayetinde sürdürülemez ve sürdürülemez ekonomiye ve Avrupa'da artan eşitsizliğe bağladılar. Bir noktaları var. Merkez bankasının politikaları borç ve varlık fiyatlarını artırdı. Ne yazık ki, ikisi de aynı bilançonun parçası değil. Bazıları daha borçlu hale geldi ve diğerleri daha zengin oldu. Ekonomik canlanma bocalarken finansal ve reel varlıkların fiyatlarının toparlanması, istihdamın ve gelirlerin servet kadar artmadığı anlamına geliyor.

Potansiyel büyümedeki seküler düşüşü seküler bir durgunluk veya yetersiz toplam talep olarak yanlış değerlendirerek, para politikası sorunu daha da kötüleştirdi. İlki, daha düşük büyümenin kabul edilmesini, daha yüksek vergilendirme yoluyla bir miktar yeniden dağıtım ve nüfusun en alt beşte birlik dilimleri için hedeflenen rahatlamayı gerektirir. Bunun yerine, para politikası ekonominin kendiliğinden büyüme yaratma ve sürdürme yeteneğine zarar verdi ve onu kalıcı olarak parasal ilaçlara bağımlı hale getirdi. Draghi'nin para politikası bu nedenle sorunun bir parçası. Tarihi belgelemek, gelecek için faydalı bir amaca hizmet eder. Bununla birlikte, menkıbe yazıları yazmak hem bugüne hem de geleceğe zarar verir.

| ar | uk | bg | hu | vi | el | da | iw | id | es | it | ca | zh | ko | lv | lt | de | nl | no | pl | pt | ro | ru | sr | sk | sl | tl | th | tr | fi | fr | hi | hr | cs | sv | et | ja |